จะเกิดอะไรขึ้นถ้าลูกกอล์ฟไม่มีลักยิ้ม?
เมื่อได้เห็นสิ่งนี้ด้วยตัวเองสองสามครั้ง ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าการบินนั้นดูเหมือนสนับมือของ Tim Wakefield เมื่อไม่มีลักยิ้ม อากาศจะแยกออกจากลูกบอลอย่างรวดเร็ว จากที่ผมเห็นมา มันทำให้บินไม่สม่ำเสมอก่อนที่จะดิ่งลงมาจากท้องฟ้า
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าลักยิ้มไม่เท่ากันด้วยเหตุผลบางอย่าง?
โดยไม่คำนึงถึงสาเหตุ โดยทั่วไปลูกกอล์ฟจะเคลื่อนที่ตรงข้ามกับการหยุดชะงักของอากาศพลศาสตร์ หากคุณเป็นนักกอล์ฟที่ถนัดขวาและมีโคลนที่ด้านข้างของลูกอยู่ห่างจากคุณ (ด้านขวา) ลูกนั้นจะเคลื่อนไปทางซ้าย (เสมอ/ฮุค) สิ่งเดียวกันนี้เป็นจริงสำหรับการขูดขนาดใหญ่หรือมาตรวัด
ตกลง ดังนั้นลักยิ้มจึงสำคัญ แต่การสร้างลักยิ้มนั้นยากแค่ไหน?
Mike Madson ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายวิจัยและวิศวกรรมลูกกอล์ฟของ Titleist บอกเราว่าการสร้างรูปแบบลักยิ้มนั้นไม่ใช่เรื่องยาก แต่การสร้างรูปแบบที่ดีกว่านั้นยากมาก
ไม่มีสูตรตายตัว และทีม R&D มักไม่รู้ว่าอะไรจะได้ผลหรือไม่ได้ผล
คุณไม่สามารถมั่นใจได้จนกว่าคุณจะสร้างแม่พิมพ์และวางรูปแบบบนลูกกอล์ฟจริง บรรทัดล่างสุด: การสร้างรูปแบบใหม่เป็นความพยายามที่มีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลามาก
เพื่อให้ทั้งหมดนี้อยู่ในบริบท ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา Titleist ได้พัฒนารูปแบบแอโรไดนามิกเกือบ 3,{2}} รูปแบบที่แตกต่างกัน โดยมีเพียง 1-2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่นำมาใช้กับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย
มีอะไรที่ต้องเรียนรู้โดยดิมเพิล เคาท์หรือไม่? ลักยิ้มมากขึ้นดีกว่าไหม
คำตอบสั้น ๆ คือไม่
"ไม่มีเวทมนตร์ในการนับ" Madson กล่าว "แต่รูปแบบลักยิ้มที่ดีที่สุดดูเหมือนจะอยู่ในช่วง 300 ถึง 400 ลักยิ้ม"
ที่กล่าวว่า Titleist ได้พบรูปแบบที่มีลักยิ้ม 250 รอยขึ้นไปซึ่งทำงานได้ดี นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่ใช้การได้ในช่วง 450 นอกจากนี้ ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า สำหรับรูปแบบที่ดีทั้งหมด มีรูปแบบที่ไม่ดีมากนักในช่วงลักยิ้ม 300-400 นั้น
หลายอย่างขึ้นอยู่กับรูปทรงเรขาคณิตของลวดลาย แต่จำนวนลักยิ้มนั้นไม่ใช่เรื่องที่คุณควรกังวล
มีลักษณะทั่วไปใดบ้างที่สามารถมองได้จากการดูที่ความลึกของลักยิ้ม
ความลึกเป็นหน้าที่ของวัตถุประสงค์การออกแบบและเป็นที่น่าสังเกตว่าความลึกเป็นหนึ่งในสิ่งสุดท้ายที่จะถูกเรียกเมื่อรูปแบบนั้นถือว่าใช้งานได้
เท่าที่คุณเห็นจริงๆ วิถีโคจรจะแตกต่างกันไปตามรูปแบบ แต่ทุกอย่างเท่ากัน ลูกบอลที่มีลักยิ้มตื้นกว่าจะบินได้สูงกว่าลูกบอลที่มีลักยิ้มลึกกว่า
สำหรับตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริง ให้เปรียบเทียบลักยิ้มบนโปร V1xให้กับผู้ที่อยู่บนเอวีเอ็กซ์.
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อใช้รูปแบบลักยิ้มเดียวกันบนลูกบอลที่แตกต่างกัน
ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น การสร้างรูปแบบลักยิ้มเป็นเรื่องยาก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้ผลิตบางรายจึงใช้รูปแบบเดียวกันบนลูกบอลหลายลูก และเหตุใดโรงงานในต่างประเทศหลายแห่งจึงมีรูปแบบที่ใช้ได้เพียงไม่กี่รูปแบบ
นั่นไม่เหมาะ
ในการฟิตติ้งหัวไม้ เราพูดถึงประสิทธิภาพสูงสุดที่มาจากความสมดุลที่เหมาะสมของความเร็วลูก มุมเหิน และสปิน แทนที่ "มุมเหิน" ด้วย "การบิน" และสมการเดียวกันกับลูกกอล์ฟ
ความเร็วมาจากแกนกลางเป็นหลัก (ความแน่นและขนาด) สปินเป็นผลจากความสัมพันธ์แบบแข็ง/อ่อนระหว่างเลเยอร์และลักยิ้มที่ให้การบิน/วิถี
หากลักษณะการบินของลักยิ้มไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมกับความเร็วและคุณสมบัติการหมุนของลูกกอล์ฟ แสดงว่าการออกแบบนั้นไม่ได้เพิ่มศักยภาพสูงสุด
ในแง่นั้น มันเหมือนกับว่าไม่สามารถเปลี่ยนมุมเหินในการฟิตติ้งไม้กอล์ฟได้ และเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อบริษัทกอล์ฟใส่ลักยิ้มแบบเดียวกันบนลูกที่มีสเปคด้านประสิทธิภาพต่างกัน รูปแบบนี้จะทำงานได้ดีกว่าแบบอื่นเสมอ
ลักยิ้มมีผลอย่างไรต่อคุณสมบัติการหมุนและความเร็วของลูกกอล์ฟ
ไม่มี.
ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ความเร็วมาจากคอร์ (และไม้กอล์ฟ) สปินมาจากความสัมพันธ์ระหว่างเลเยอร์ ลักยิ้มเป็นแบบแอโรไดนามิกล้วนๆ พวกเขาไม่ทำอะไรจนกว่าลูกบอลจะออกจากหน้าไม้